当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

四川华西集团有限公司下载_四川蜀道集团领导班子(2024年12月最新版)

内容来源：小天才网络所属栏目：新闻更新日期：2024-12-01

四川华西集团有限公司

西华大学电气与电子信息学院考研攻略西华大学位于四川省成都市，是一所不错的选择。虽然难度系数只有一颗星，但在软科排名中位列302位。西华大学的电气与电子信息学院在考研方面相对友好，尤其是电路方面只考一门。以下是24年西华大学电气与电子信息学院的考研情况： 𐟓Š 24年考研拟录取分析信息与通信工程（学硕）：复试线保持不变，为273分。电子信息（专硕）：复试线从310分下降到293分，下降了18分。 𐟓ˆ 近两年录取复试线变化信息与通信工程：复试线一直保持在273分，没有变化。电子信息：23年的复试线为310分，24年下降到293分，下降了18分。 𐟓Š 25年考研预测信息与通信工程：预计复试线将保持不变，仍为273分。电子信息：预计复试线将有所下降，具体数值还需等待官方公布。 𐟓Š 就业情况西华大学2022届毕业生的就业行业布局与学校专业设置及培养定位相契合，主要流向了建筑业（18.44%）、制造业（18.14%）和信息传输、软件和技术服务业（11.82%）。硕士研究生的主要就业行业为制造业（17.04%），其次是教育（16.12%）。毕业生单位流向以“其他企业”为主，占比为35.36%，其次是“国有企业”，占比为30.34%。在四川华西集团有限公司就业的人数较多，达到126人；就业人数在80人及以上的单位有中创新航科技（成都）有限公司、鸿富锦精密电子（成都）有限公司和国家电网有限公司。总的来说，西华大学电气与电子信息学院的考研难度适中，就业前景也不错。如果你对这里的专业感兴趣，不妨考虑一下！

𐟔 四川无损检测公司推荐 𐟔 在四川，寻找一家专业的无损检测公司可能是一项挑战。不过，别担心，我们为您整理了一份四川企业100强名单，其中不乏在无损检测领域有深厚实力的公司。 𐟌Ÿ 排名靠前的企业如新希望控股集团有限公司、通威集团有限公司等，不仅在四川乃至全国都有很高的知名度和影响力。这些公司在各自的领域有着丰富的经验和专业的技术团队，能够为您提供高质量的无损检测服务。 𐟔젦�䖯𜌥单中还有众多专注于无损检测领域的公司，如四川长虹电子控股集团有限公司、四川华西集团有限公司等。这些公司凭借先进的技术和严格的质量控制体系，在行业内享有盛誉。 𐟒ᠩ€‰择无损检测公司时，除了考虑公司的实力和知名度，还需要根据您的具体需求和预算来做出决策。希望这份名单能够帮助您找到合适的无损检测公司，为您的项目提供有力的技术支持。

最高院：担保人或连带责任人承担责任后，通过诉讼程序还是直接申请强制执行方式行使追偿权？担保人或连带责任人承担责任后，通过诉讼程序还是直接申请强制执行方式行使追偿权，实践中做法不一。最高人民法院通过答复予以明确：生效法律文书已确认担保人承担担保责任后可以向主债务人行使追偿权，担保人承担责任后直接向人民法院申请执行主债务人的，人民法院应当受理。生效法律文书已确认连带责任人有权追偿的数额，连带责任人承担连带责任后直接向人民法院申请执行其他连带责任人的，人民法院应当受理。来源：强制执行参考与指导.总第31辑(2009.3)成都达义物业有限责任公司申请执行案一、案情概要中信银行成都分行与西藏华西药业集团有限公司（以下简称华西药业）、成都达义物业有限责任公司（以下简称达义公司）借款合同纠纷一案，四川省高院于2007年4月11日作出〔2006〕川民初字第89号民事判决书，判令：（一）华西药业于判决生效后10日内向中信银行成都分行偿还借款本金2500万元及相应利息，并向中信银行成都分行支付律师费75万元。（二）中信银行成都分行就上述借款本金2500万元及利息、律师费，以及本案确认华西药业应承担的保全费、案件受理费对达义公司提供抵押的财产在2600万元范围内享有抵押权。达义公司承担抵押担保责任后，有权向华西药业追偿……。判决生效后，由于被执行人华西药业没有积极履行偿还义务，担保人达义公司向中信银行成都分行承担了2700万元的担保责任。此后，达义公司依据该判决确定的追偿权向华西药业追偿。因华西药业拒绝履行，达义公司于2007年11月8日向四川省高院申请执行。二、案件执行情况四川省高院受理达义公司申请执行华西药业后，查封了被执行人华西药业持有的诺迪康药业1030万股股权。2007年11月25日，该院将案件指定辖区内的广安市中院执行。广安市中院于2008年3月27日向达义公司和华西药业送达了协商选定评估、拍卖机构的通知书，要求双方在3日内书面答复法院。达义公司书面回复称其与华西药业无法协商达成一致意见，要求法院依法确定。被执行人华西药业未作答复。此后，该院要求双方在具有资质的机构中选定，双方当事人均未回函。2008年5月23日，广安市中院采取抽签方式确定了重庆康华会计师事务所有限责任公司为评估机构。该评估机构接受委托后，依法进行了评估，并出具了《资产评估报告书》。评估报告送达后，华西药业以选定评估机构的程序违法为由提出异议。广安市中院举行了听证会，并给予答复。此后，华西药业又向四川省人大、省高院等部门反映，称本案不应受理执行，而应另行诉讼，执行法院在评估、拍卖程序中存在违法等问题，请求中止执行。针对华西药业的反映，四川省高院依法立案进行监督，在合议庭评议、执行局局务会讨论后，提交该院审判委员会进行讨论。三、四川省高院请示问题该院审判委员会对该案进行了讨论后形成了两种意见：第一种意见认为，抵押担保人承担了担保责任后，依据生效判决申请法院执行债务人是其行使追偿权的合法方式，法院受理其执行申请，符合法律规定。理由是：作为担保人的追偿权，本质上是一种代为请求权，担保人在主债务人不履行债务时，以自有财产代为履行债务后，代替原债权人的地位。如果判决中判明了抵押担保人的追偿权，抵押担保人和债务人之间的权利义务关系即已通过法定程序确认，且追偿数额和追偿对象明确，抵押担保人在承担担保责任后，依据生效判决以直接申请法院执行的方式要求债务人承担责任，对债务人的诉权或实体权利并无减损，同时法律也未明确规定抵押人行使追偿权必须另行诉讼，故本案无须另诉。第二种意见认为，担保法虽然规定对抵押担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，但并未规定追偿是否可以不经诉讼而直接申请执行，本案中抵押担保人为实现其追偿权直接申请执行没有明确法律依据。从担保法及司法解释看，对保证人和抵押担保人的追偿权问题在立法上有区别。虽然担保法第三十一条、第五十七条分别规定了保证人和抵押担保人的追偿权，但关于担保法的司法解释只在第四十二条明确了对保证人行使追偿权的方式，即判决中明确追偿权的，保证人无须另行诉讼，而对抵押担保人履行担保债务后行使追偿权的方式未作规定。这一区别有可能体现了抵押担保人行使追偿权必须另行诉讼的立法意图，因此本案不宜在法律依据不明确的情况下受理执行。四川省高院审判委员会倾向第一种意见。但为了慎重起见，该院向最高人民法院进行请示。四、征求意见情况针对四川高院的请示问题，最高人民法院执行局合议庭评议后，又征求了本院民二庭和研究室的意见。民二庭认为：担保制度涉及三类法律关系。其一，债务人与债权人之间的主合同关系；其二，担保人与债权人之间的担保关系；其三，担保人与债务人之间的法律关系，该关系属于担保关系的原因关系，通常包括委托合同关系、无因管理关系以及赠与关系。担保人与主债务人之间的法律关系决定了担保人在承担担保责任之后对于债务人享有何种权利以及负担何种义务。一般来说，担保人承担担保责任后，对债务人实际享有两种权利，其一为代位权，基于“代位清偿”行为，担保人在其清偿范围内有权代位行使债权人针对主债务人的债权及有关的权利；其二为追偿权，即基于担保人与债务人之间的基础法律关系所产生的权利。两者之间密切联系，也存在一定差别。我国相关法律是否同时承认代位权与追偿权，存在争议，但担保人承担担保责任后，有权向债务人进行追偿，是相关法律和司法解释都予以明文规定的。以保证人追偿权的行使程序为例，担保法司法解释第四十二条第一款区分不同情况分别作出了规定。首先，如果人民法院在判决书主文明确了保证人承担保证责任或赔偿责任后享有的追偿权时，保证人可以直接依据该判决通过执行程序实现追偿权。如果人民法院的判决书未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行诉讼解决。就法律关系而言，在抵押物为第三人提供且承担了担保责任的情况下，与保证人承担了保证责任的情形并无实质不同，其追偿权的行使程序也无实质不同。本案中，达义物业以房屋为华西药业的债务提供抵押，其承担担保责任可能发生两种情形：第一是由其代为清偿债务，第二是由抵押权人实现抵押权，致其丧失抵押物之所有权。不论何种情况，其都对华西药业享有追偿权。在法院判决主文已经明确追偿权的情况下，该庭认为该追偿权可以直接申请执行。其次，判决书主文中明确抵押人享有追偿权均发生在抵押人已经参加诉讼的情形，此时法院已经对主合同关系、抵押关系以及抵押人与主债务人之间的法律关系一并予以审理了，不会对主债务人的利益造成损害。人民法院对于抵押人与主债务人之间的法律关系已经审理并作出裁判，不能认为抵押人的追偿权没有经过诉讼就直接申请执行。再次，法院应在判决书主文中明确了抵押人追偿权的范围，所以依该生效判决进行强制执行，也不应发生争议。最后，允许抵押人能够依据生效判决通过执行程序实现追偿权，既可以避免抵押人的诉累，也可以减轻司法负担。研究室认为：判决主文已经明确判明抵押担保人承担担保责任后，有权向被担保人追偿，该追偿权无需另行诉讼。根据担保法第二条的规定，保证、质押、抵押均为担保法规范的用以担保债权实现的担保方式，担保法关于担保共性的规定，对于保证、质押、抵押均适用；担保法的相关司法解释关于担保共性的规定，同样对以上述担保方式适用。担保法第四十二条的规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条的规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”该条规定免去了保证人另行诉讼的诉累，节约了诉讼资源，符合效率原则。保证人追偿权及物上担保人的追偿权，实质上为代位请求权。因此，该条规定也同样适用于抵押和质押。判决书主文中明确了为债务人抵押、质押担保的第三人在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿的，即表明债务人对第三人应直接承担判决义务，因此，该第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，无需另行诉讼。五、最高人民法院答复意见对判决书主文中明确判明担保人承担担保责任后，可向主债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼，可以直接向人民法院申请执行。但行使追偿权的范围应当限定在抵押担保责任范围内。

83位学者暂停 "2025年院士增选" 参选资格，最惨西安交通大学连续三次有效候选人而未当选需停推荐一次，人数最多的西安交通大学3人，清华大学3人，北京大学2人，复旦大学2人，其他高校包括浙江大学，华中科技大学，四川大学，东南大学，南开大学，东北大学，中国科学技术大学，上海交通大学，华南理工大学等等高校。西安交通大学连续多届院士增选被剃光头，这次三位不能参加，对西安交通大学打击不小。 1.生命科学和医学学部龚启勇 1963年四川大学华西厦门医院王拥军 1965年上海中医药大学薛勇彪 1962年中国科学院北京基因组研究所 2.医药卫生学部郝定均 1959年1月西安交通大学何建行 1963年2月广州医科大学附属第一医院胡豫 1964年4月华中科技大学李建生 1963年9月河南中医药大学陆前进 1962年6月中国医学科学院皮肤病医院吕毅 1963年4月西安交通大学任建安 1963年6月中国人民解放军东部战区总医院王阶 1956年1月中国中医科学院广安门医院吴效科 1966年12月黑龙江中医药大学附属第一医院杨惠林 1960年3月苏州大学附属第一医院张卫东 1966年5月中国人民解放军海军军医大学赵家军 1961年5月山东第一医科大学附属省立医院 3.地学部符力耘 1964年中国石油大学（华东）葛全胜 1963年中国科学院地理科学与资源研究所欧阳志云 1962年中国科学院生态环境研究中心刘育 1954年南开大学周鸣飞 1968年复旦大学 4.技术科学部杨绍普 1962年石家庄铁道大学 5.数学物理学部李嘉禹 1963年中国科学技术大学沈健 1968年复旦大学 6.信息技术科学部张化光 1959年东北大学化工、冶金与材料工程学部陈代杰 1957年4月上海交通大学潘峰 1963年8月清华大学邱显扬 1957年6月广东省科学院肖忠良 1957年2月南京理工大学杨槐 1965年4月北京大学张来勇 1962年11月中国寰球工程有限公司 7.环境与轻纺工程学部邱学青 1965年12月广东工业大学杨敏 1964年2月中国科学院生态环境研究中心张名位 1966年4月广东省农业科学院 8.机械与运载工程学部王建华 1954年2月西安交通大学王军 1963年11月中国中车集团有限公司张新国 1958年11月中国航空研究院 9.能源与矿业工程学部董书宁 1961年2月中煤科工西安研究院（集团）有限公司焦方正 1962年10月中国石油天然气集团有限公司李子颖 1964年1月核工业北京地质研究院路保平 1961年12月中石化石油工程技术研究院有限公司谭国俊 1962年8月中国矿业大学唐传祥 1969年7月清华大学田东风 1958年9月北京应用物理与计算数学研究所王安建 1953年4月中国地质科学院王虹 1959年8月煤炭科学研究总院有限公司王伟胜 1968年3月中国电力科学研究院有限公司姚敏 1965年3月宁夏永润化工科技集团有限责任公司朱伟林 1956年5月中国海洋石油集团有限公司 9.农业学部陈志 1955年3月中国农业机械化科学研究院集团有限公司董红敏 1964年9月中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所番兴明 1963年3月云南省农业科学院高俊平 1960年8月中国农业大学黄季焜 1962年9月北京大学焦新安 1964年9月扬州大学李立会 1963年10月中国农业科学院作物科学研究所梁正伟 1962年3月中国科学院东北地理与农业生态研究所刘娣 1963年6月黑龙江省农业科学院王涛 1959年11月中国科学院西北生态环境资源研究院张海洋 1963年12月河南省农业科学院赵新全 1959年11月青海大学 10.土木、水利与建筑工程学部方东平 1963年12月清华大学李爱群 1962年7月北京建筑大学李宏男 1957年8月大连理工大学李久林 1968年8月北京城建集团有限责任公司倪阳 1963年5月华南理工大学邵韦平 1962年5月北京市建筑设计研究院有限公司田军仓 1958年3月宁夏大学王沛芳 1973年11月河海大学王卫东 1969年1月华东建筑集团股份有限公司曾光明 1962年12月湖南大学张春生 1964年4月中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司张金良 1963年5月黄河勘测规划设计研究院有限公司张琨 1962年9月中国建筑股份有限公司 11.信息与电子工程学部陈钱 1964年11月中北大学方向 1963年12月中国计量科学研究院姜秋喜 1960年7月中国人民解放军国防科技大学李建东 1962年10月西安电子科技大学年夫顺 1962年8月中电科思仪科技股份有限公司沈向洋 1966年10月粤港澳大湾区数字经济研究院（福田）宋爱国 1968年11月东南大学王海峰 1971年11月北京百度网讯科技有限公司王文海 1967年8月浙江大学张修社 1965年3月中国电子科技集团公司第二十研究所二院院士增选，同济大学连续二届增加9位，最牛高校#教育创作激励计划#

专栏内容推荐

1024 x 768 · jpeg
华西集团 - 工程案例 - 专业直饮水工程_校园直饮水工程_校园直饮水BOT_四川绿脉环保设备有限公司
素材来自:sclmhb.cn
220 x 100 · gif
四川华西集团有限公司_www.huashi.sc.cn
素材来自:chinadas.net

300 x 300 · png
职位列表
素材来自:ajinga.com
5792 x 4344 · jpeg
四川华西集团工会主席武勇莅临科技公司调研指导-华西工程科技（深圳）股份有限公司
素材来自:szhest.com

499 x 476 · png
企业详情-国家大学生就业服务平台
素材来自:ncss.cn
650 x 230 · jpeg
四川华西集团有限公司
素材来自:eqidi.com

650 x 433 · jpeg
华西集团去年营收突破千亿元四川新增一家“千亿企业”凤凰网重庆_凤凰网
素材来自:cq.ifeng.com
1440 x 1080 · jpeg
华西集团四川省第一建筑工程有限公司工程指挥中心交付_机房案例_机房建设_四川金频机房建设工程公司
素材来自:scjpxx.com

1024 x 652 · jpeg
公司简介-四川华西第九建筑工程有限公司
素材来自:huashi9.com
1440 x 1080 · jpeg
华西集团四川省第一建筑工程有限公司工程指挥中心交付_机房案例_机房建设_四川金频机房建设工程公司
素材来自:scjpxx.com

600 x 400 · jpeg
四川华西集团有限公司(大型建筑集团企业)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
780 x 1102 · jpeg
四川华西集团有限公司简介-Word模板下载_编号qobgzkob_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

681 x 891 · png
关于“四川华西集团有限公司2014-2018年劳模、先进生产（工作）者、先进集体推荐名单”的决议
素材来自:en.scjky.cn
1080 x 720 · jpeg
【筑迹】千亿华西之路——华西绿舍：工程智能制造领域的善建者-四川华西集团有限公司
素材来自:huashi.sc.cn

1149 x 793 · jpeg
华西要闻-四川华西集团有限公司
素材来自:huashi.sc.cn
593 x 396 · jpeg
四川华西集团有限公司(大型建筑集团企业)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1440 x 1080 · jpeg
华西集团四川省第一建筑工程有限公司工程指挥中心交付_机房案例_机房建设_四川金频机房建设工程公司
素材来自:scjpxx.com
780 x 1102 · jpeg
四川华西集团有限公司-Word模板下载_编号lzwydkzz_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com