当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

关于上市公司造假新上映_属于上市公司财务造假迹象的包括(2024年12月抢先看)

内容来源：小天才网络所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

关于上市公司造假

停牌一天，大牛股突然被ST 世纪华通（002602）公司股票将于2024年11月7日开市起停牌一天，于2024年11月8日开市起复牌并被实施其他风险警示，股票简称由“世纪华通”变更为“ST华通”，日涨跌幅限制为5%。经查明，世纪华通2018—2022年年报商誉有关情况存在虚假记载；虚构软件著作权转让业务或提前确认收入，导致2020年—2021年年报、关于业绩承诺完成情况的临时报告存在虚假记载。 A股至今都没有上市公司造假赔偿投资者制度，才让上市公司勇于造假。停牌一天，大牛股突然被ST

想点评一下今天一财关于红相的新闻网页链接《红相股份亏损扩大、转债将强赎退市，“欺诈发行”受损投资人仍在等待赔偿》昨天红相转债宣布强赎，5.85亿转债，目前已经转股5亿左右。按照预估在强赎日来临前还会持续转股，最终的化债预计在5.7亿以上。所以整件事情是这样的。红相股份通过财务造假欺诈发行了5.85亿元可转债。共计6176万罚款，其中上市公司被罚2513万。其他七个造假责任人共计被罚3663万。通过近期化债，上市公司在本次财务造假的过程中，扣除罚款净得现金约5.4亿。上市以来，重要股东减持收益颇丰，远远覆盖相关罚款。但是中小投资者至今一分钱赔偿没有获得。不管是股票还是可转债，法院都没有实际进展。大股东承诺赔偿8000万，中投服组织调解时，公司明确拒绝。如果一个欺诈发行的典型案例，一个事实清晰，明确有了调查结论的案例。最终的结果是造假上市公司获得了巨大的利润，重要责任人用减持的一小部分缴纳了罚款，还有很多富余。我不知道大家满意不满意，反正卡叔是不满意的。而且如此严重的侵害投资者行为，至今没有看到刑事处罚。如果说造假赔偿有流程有周期，这么大造假金额，“牢底坐穿”也是一种态度。 6月，上证报曾经写过一篇红相的文章，谈论了对中小投资者赔偿的问题，不久后，公司的高管（七个造假责任人之一）到访了报社。该公司高管对着媒体老师的面，将受损中小投资者向上市公司索赔的行为定位为“敲诈”。不过当场就被记者老师怼了回去。不止这次，卡叔和红相工作人员沟通赔偿时，也被骂过一次“敲诈”。当然也被卡叔怼了回去。（有吵架录音，下次放给大家听）对于所谓的“敲诈”，卡叔其实想的是，合理索赔诉求，一分钱额外的诉求都没有？怎么就成“敲诈”了？当然公司也是嘴炮，因为哪怕有一点点证据他们早就报警了，压根不会光打嘴炮。我想，至少从目前的进展来看。红相的欺诈发行案件出现这样的结果对投资者伤害很大。从小到大，我们看到的故事里不都是善有善报恶有恶报吗？原来故事里都是骗人的吗？当然这件事，绝对不会随着红相强赎而结束，卡叔会持续的关注后续进展。（投服中心那边本来是有些进展的。但是他们近期发生的事情，可能要耽误我们推进的速度了）同时卡叔也会研究相关法律法规，去了解一下？这么严重的造假，这些责任人到底应该有什么刑事责任，争取让他们不能在外面到处招摇，骂我们受损投资者“敲诈上市公司” 作者：小卡叔链接：想点评一下今天一财关于红相的新闻来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

股市突发“踩踏事件” 新华财经北京10月30日电（可达）今日晚间，沪市上市公司卓朗科技突曝连续五年财务造假，合计虚增收入超过18亿元，将停牌实施退市风险警示。从公告来看，卓朗科技采用的手段主要是贸易空转等形式虚增收入及利润。卓朗科技的实控人为天津市政建设集团有限公司，由天津市国有资产监督管理委员会最终控制。根据公告，2019年至2023年，卓朗科技通过子公司天津卓朗科技发展有限公司（以下简称卓朗发展）虚构服务器、软件和系统集成服务销售业务，虚增收入和利润。经计算，卓朗科技五年间合计虚增营业收入18.15亿元、利润总额13.37亿元。从公告来看，卓朗科技财务造假的主要手段是，通过子公司将服务器、软件和系统集成服务销售给关联公司，无实际货物流转，软件及服务未真实交付验收和使用，且销售回款来自关联公司，最终主要来自卓朗发展，形成资金闭环。新华财经注意到，这是以往较为常见的一种财务造假手段，今年8月份，最高检印发了《关于办理财务造假犯罪案件有关问题的解答》，其中提及了“单位或个人通过签订虚假交易合同、资金空转等手段，配合公司、企业实施财务造假行为，构成合同诈骗、虚开发票、逃税等犯罪的，应当依法追究刑事责任，同时成立财务造假犯罪共犯的，应当依照处罚较重的规定定罪处罚。单位或个人专门为公司、企业提供财务造假‘一条龙’服务的，应当从严打击。” 根据公告，卓朗科技10月31日将停牌，11月1日复牌后将更名为*ST卓朗，被实施退市风险警示。截至10月30日收盘，卓朗科技总市值为108.1亿元。截至三季度末，拥有股东5.07万户。尽管财务造假的曝出较为突然，但此前并非没有信号。新华财经注意到，中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）对卓朗科技2023年年报出具了保留意见的审计报告，其中就提及了服务器采购合同实际执行的付款时间与合同约定的付款时间不符。同时，今年3月份证监会也以涉嫌信息披露违规对卓朗科技立案。从以往的财务造假案件来说，审计机构常在其中负有一定责任。资料显示，卓朗科技2019年、2020年的审计机构为中审众环会计师事务所（特殊普通合伙），在被连续两年出具带强调事项段的无保留意见后，2021年卓朗科技改聘中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）进行年报审计，此后2021年、2022年的年报均为标准无保留意见，直到2023年年报出现问题。

上市公司财务造假股民可以索赔吗？上市公司财务造假，股民是可以索赔的。以下是具体介绍：索赔的法律依据：根据《民法典》《证券法》及最高人民法院的关于虚假陈述民事赔偿司法解释、关于人民法院登记立案若干问题的规定司法解释、关于证券纠纷代表人诉讼司法解释等相关法律法规，上市公司、控股股东、实际控制人、董监高人员及其中介机构等因虚假陈述等证券欺诈行为导致证券投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任。索赔的前提条件：1.行政处罚或刑事判决，通常需要有证监会或派出机构对上市公司作出的行政处罚，或者财政部等有权机关对上市公司作出的行政处罚，亦或是被人民法院认定有罪并作出刑事判决。比如，ST慧辰因2018年至2020年期间虚增利润，被北京证监局下发《行政处罚事先告知书》，在此期间买入且2023年4月27日收盘时持有ST 慧辰的股民可进行索赔。2.特定时间内的交易：一般要求投资者在虚假陈述实施日以后、虚假陈述揭露日以前买入股票，并且在虚假陈述揭露日之后卖出或继续持有该股票，才符合索赔条件。例如，卓朗科技2019年至2023年年度报告存在虚假记载，凡于2020年4月23日至2024 年3月14日期间买入且持有卓朗科技股票，无论在 2024 年3月15日之后是否卖出的受损投资者，或可向公司索赔。损失的计算范围：包括投资差额、佣金、印花税和利息损失等。比如，股民买入股票的价格为10元/股，因上市公司财务造假导致股价下跌，揭露日之后卖出的价格为5元 / 股，那么每股的投资差额损失为5元，再加上相应的佣金、印花税等交易成本以及资金占用期间的利息损失等，都可作为索赔的计算范围。#上市公司财务造假#

凉了！良品铺子门口一个人都没有，别人只是用木薯，你踏马全是科技与狠活有点担心打假博主的安危了。有时候贵的不一定是好的，价格低的人家懒得造假，价格高科技活就更多，利润高啊。良品铺子不坏，代工厂不坏，生产科技很活儿的也不坏，根儿是坏的。这样一看东北雨姐挺有良心了，别管什么粉起码是个真粉。上市公司，那不是一般的硬！知道上市首先要过政府关吗？知道上市后利益关联方吗？单说就业和纳税，地方就要保护这些摇钱树！只有我们消费者通过自身抵制来自救了。说到底就是犯罪成本太低了。关于食品安全不管罪大小，抓到就死刑，你看看会不会好很多！#动态连更挑战# #我要上热门#

原标题：共工财经局关注|赔了2.87亿后再遭索赔15亿招商证券为过去的失职付出代价招商证券投行又碰上了麻烦，曾经的合作伙伴中安科将其告上法院，要求赔付15.315亿元，这一金额比招商证券投行一年的收入还要多。事件起因是上海飞乐音响（现中安科股份有限公司，证券简称“中安科”）2014年收购中安消技术有限公司时，被收购方存在财务造假行为，导致项目虚估并遭到监管处罚以及后续投资者索赔。本案中，招商证券担任独立财务顾问，瑞华会计师事务所担任审计机构，但未能发现中安消技术有限公司财务造假行为，明显存在失职。公开信息显示，2014年12月，上海飞乐音响购买中安消技术有限公司100%的股权完成股权过户及工商变更，交易作价为28.59亿元，收购完成后，上海飞乐音响主营业务变更为安防系统集成及运营服务、产品制造。2015年3月，上市公司更名为中安消股份有限公司，并于2018年5月再次更名为中安科股份有限公司。然而，后来监管部门发现中安消技术有限公司存在财务造假行为，作为重大资产重组的有关方，中安消技术有限公司将一名为“班班通”项目计入盈利预测，但该项目实际上已经难以继续履行。中安消技术将“班班通”项目计入2014年度《盈利预测报告》，导致评估报告关于“中安消技术评估值为28.59亿元，评估增值约为26.91亿元，增值率1597.19%”的评估结论严重失实，置入资产评估值严重虚增。中安科据此虚增评估值发行股份，严重损害了上市公司及其股东合法权益。 2016年12月22日，中安科遭证监会立案调查。2019年5月30日，该立案调查结果落地，中安科遭中国证监会下发《行政处罚决定书》《市场禁入决定书》。作为独立财务机构，招商证券在2022年8月被证监会立案调查，同年9月被采取责令改正，并罚款6300万元。随着监管调查结束，该案件进入投资者索赔阶段。2020年上海市高级人民法院二审裁定，中安科为案涉交易信息的直接披露者，标的公司中安消技术为案涉交易的信息提供者，二者对有关交易信息的真实、准确、完整负有法定义务，因此判决中安科承担对投资者损失承担全额赔偿责任，中安消技术承担100%连带责任。此外，法院裁定招商证券在不存在与中安科、中安消技术恶意串通等明知或应当明知的前提下，承担25%范围内连带责任，判定赔偿金额合计为2.87亿元，瑞华会计师事务所在15%范围内承担连带责任。也就是说，如果中安科能够提供招商证券在并购重组中对中安消技术造假行为知情的有力证据的话，招商证券或将面临更大的赔偿。 10月12日，中安科在发布的公告中称，招商证券作为公司重大资产重组项目的独立财务顾问，未能按照约定依法勤勉尽责履行财务顾问的职责，专业判断出现严重错误，导致公司在重组项目中信息披露出现误导性陈述、虚假记载，致使公司遭受行政部门处罚，向投资者支付了巨额赔偿；招商证券亦未能对本次重组活动进行必要的尽职调查，未能帮助公司识别重组项目中的重大风险，对本次重组交易定价的公允性发表了错误意见，导致重组置入资产评估值严重虚增，严重损害了公司的利益，导致了公司重大损失。对此，中安科向上海金融法院提起诉讼，请求判令招商证券向公司赔偿各项损失，诉讼请求暂计15.315亿元。实际上，招商证券的损失远不止于罚款和赔偿。自中安科遭证监会立案调查以来，招商证券投行项目明显受影响，IPO保荐项目大量暂停，投行业务收入排名从行业前五名跌至第十位。数据显示，2021年招商证券的投行收入为近年来高点，为25.42亿元。2022年投行收入骤降至13.93亿元，公司的IPO保荐项目单数也首次掉出行业前十。2023年，招商证券投行收入仅为13.02亿元。由此可见，券商保荐机构压实“看门人”的职责，不仅是对投资者的保护，也是券商行稳致远的关键。不过，在遭此事件后，招商证券的投行业务依然屡屡“踩线”。比如，今年9月5日，因作为保荐代表人未勤勉尽责，招商证券被北交所口头警示。8月16日，因从事投资银行类业务过程中，存在督导上市公司规范运作力度不足等问题，招商证券被深圳证监局出具警示函。 2024年10月16日，共工新闻•共工财经局记者对《赔了2.87亿后再遭索赔15亿招商证券为过去的失职付出代价》的后续情况将持续关注。 URL：来源：共工新闻•共工财经局共工新闻•共工财经局声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：Vgong@vip.qq.com

【良品铺子被举报“配料表造假”，当地市场监管部门立案调查】飞笛讯，近日，有博主在社交平台发布视频称“良品铺子产品配料表造假，酸辣粉里没有粉，藕粉掺杂木薯淀粉”等，引发网友关注。4日，武汉东西湖区市场监管部门发布情况通报：近日，有举报人提供关于东西湖辖区湖北良品铺子食品工业有限公司涉嫌委托生产的“酸辣粉未检测出红薯淀粉”“桂香坚果藕粉检测出木薯基因”线索。武汉东西湖区市场监管局高度重视，已立案调查，并依法依规处置。「上市公司那点事」「股票」良品铺子 sh603719

实时播报：【北京上市公司协会举办打击财务造假专题培训】10月21日，在北京证监局、北京市公安局经侦总队共同指导下，北京上市公司协会举办《关于办理财务造假犯罪案件有关问题的解答》专题培训。此次培训邀请北京市公安局经侦总队金融证券犯罪侦查支队一级警长李新凯，对最高人民检察院近期发布的《关于办理财务造假犯罪案件有关问题的解答》进行政策解读。北京上市公司协会秘书长李洪海主持会议，辖区上市公司董事、监事及高级管理人员200余人参加培训。（中证报）

科创板八条重磅措施，硬科技企业迎来新机遇 𐟎‰𐟚€ 科创板八条重磅措施来袭！𐟚€𐟎‰ 在6月19日的2024陆家嘴论坛上，中国证监会发布了《关于深化科创板改革服务科技创新和新兴质生产力发展的八条措施》。这些措施旨在进一步突出科创板的“硬科技”特色，健全发行承销、并购重组、股权激励、交易等制度机制，以更好地服务科技创新和新质生产力发展。 𐟔 那么，这“科创板八条”具体包括哪些内容呢？让我们一起来看看：优先支持新产业新业态新技术领域突破关键核心技术的“硬科技”企业在科创板上市。开展深化发行承销制度试点。建立健全开展关键核心技术攻关的“硬科技”企业股债融资、并购重组“绿色通道”。支持科创板上市公司开展产业链上下游的并购整合。完善股权激励制度。完善交易机制，加强交易监管。从严打击科创板欺诈发行、财务造假等市场乱象。推动优化科创板司法保障制度机制。 𐟒ᠨ🙤𚛦Žꦖ𝤸Ž“科创十六条”一脉相承，从IPO、再融资、并购重组等多方面为“硬科技”企业开通绿色通道。监管层希望通过更多资源支持，为未来独角兽的出现创造更多有利条件。 𐟌𑠤𛥥‰受到严格限制的未盈利企业迎来了曙光。证监会支持优质未盈利科技型企业在科创板上市，同时鼓励科创板上市企业对优质未盈利“硬科技”企业进行并购。 𐟓ˆ 这一举措对于科创板企业来说，无疑是一个重大利好。通过并购整合，上市企业的估值倍数远高于非上市公司，既能提高上市公司的资产和利润，又能按上市企业估值倍数重新进行定价，市值自然水涨船高。 𐟚€ 看到这里，你可能会问，科创板是要起飞了吗？鼓励外延式并购对科技创新企业是重大利好，但现在来看，市场还是比较悲观，不一定能很快反应。 𐟔 还有一点要提示大家，不能忽视外延式并购的风险。如果上市公司并购的企业太过于拉胯，交出的成绩单没有达到预期，那这个游戏就玩不转了。 𐟌Ÿ 不过，在棋识君看来，科创板未来可期，因为中国正在进行经济转型，科技发展才是未来经济发展的主线。

【疑询证函造假、私盖假公章，收到北交所问询函！广道数字回应】「广道数字疑询证函造假私盖假公章」12月3日，广道数字发布公告称收到北京证券交易所上市公司管理部下发的问询函，问询函对个别媒体报道的询证函造假、应收账款及经营活动现金流情况提出问询。南都湾财社记者就此事致电广道数字董秘，董秘回复称公司正在组织核实回复相关问题，具体情况可关注后续披露。广道数字发布的《关于收到北京证券交易所问询函的公告》显示，北交所上市公司管理部关注到个别媒体报道广道数字存在以下情况：一是于年审期间，广道数字安排公司工作人员对会计师事务所提供虚假收件电话，快递寄出后，由公司派人线下拦截询证函，私自加盖假公章后，再寄回给会计师事务所，由此完成造假闭环。问询函同时要求公司就上述报道内容进行核实，是否存在拦截询证函、私盖公章、编制虚假询证函等情况，并请年审会计师说明年审函证发出方式、收回方式及控制过程，是否存在回函金额不符的情况，回函是否存在可疑情形，是否获取充分、适当的审计证据。疑询证函造假、私盖假公章，收到北交所问询函！广道数字回应疑询证函造假、私盖假公章，收到北交所问询函！广道数字回应

专栏内容推荐

1700 x 1133 · jpeg
数读丨那些财务造假的公司都玩过哪些造假花招 | 每经网
素材来自:nbd.com.cn
640 x 426 · png
鉴别上市公司财务造假的一种硬核技能（案例教学） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1200 x 800 · jpeg
不含税价格怎么算含税价格？计算公式是什么？ - 拼客号
素材来自:pinkehao.com
700 x 2559 · jpeg
关于上市公司独立董事制度改革的意见含讲稿下载_红动中国
素材来自:sucai.redocn.com

771 x 514 · png
上市公司财务造假的常见手段——收入造假|收入|上市公司|虚增收入_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
500 x 371 · jpeg
4家施工企业申报资质作假被查，法人拉入黑名单、撤销企业资质、3年内不受理资质申请
素材来自:sohu.com

1591 x 1061 · jpeg
上市公司造假200亿 _凤凰网视频_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com
800 x 450 · jpeg
上市公司财务造假十大典型案例-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

600 x 398 · jpeg
上市公司财务造假股民如何维权索赔？不少投资者认为炒股亏损是股市正常风险，损失应该由自己来承担。因此，好多人还没有建立起索赔、维权的法律意识 ...
素材来自:xueqiu.com
800 x 450 · jpeg
上市公司财务造假，为啥处罚那么轻？-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

589 x 447 · jpeg
逃税上千万是什么后果?
素材来自:bu-shen.com
2000 x 1199 · jpeg
上市公司十大财务造假手段全解析_凤凰网
素材来自:tech.ifeng.com

720 x 306 · jpeg
如何识别上市公司存货造假？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 1060 · jpeg
上市公司财报造假的10大乱象、14个疑点以及34项信号
素材来自:weibo.com
640 x 640 · jpeg
深度解读∣上市公司财务造假的逻辑（不要学坏）_财富号_东方财富网
素材来自:caifuhao.eastmoney.com

640 x 404 · jpeg
为什么会计师事务所从没主动发现过上市公司造假？_审计
素材来自:sohu.com
1080 x 1066 · jpeg
上市公司财报造假的乱象、疑点以及信号__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

971 x 363 · jpeg
上市公司造假230亿才被处罚755万，这力度如何建设健康股市？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

339 x 138 · png
上市公司财务造假案例分析—蓝山科技 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
素材来自:v.qq.com

1024 x 576 · jpeg
偽造上市儀式、假股票代碼中國科技公司搞詐欺 - 民視新聞網
素材来自:ftvnews.com.tw

607 x 211 · png
上市公司连续5年财务造假虚增收入512亿！CFO竟安排伪造单据_业务_当事人_通信
素材来自:sohu.com

720 x 444 · jpeg
上市次年即开始财务造假，公司高管被市场禁入 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
640 x 360 · jpeg
证券索赔法律规则｜上市公司财务造假，股民能否索赔？_财富号_东方财富网
素材来自:caifuhao.eastmoney.com

1080 x 714 · png
深夜公告：财务造假5年，涉重大违法遭强制退市！公司被罚500万元，董事长被罚300万元_股票上市_环境_项目
素材来自:sohu.com
596 x 267 · png
上市公司连续5年虚增应收33亿！参与造假的财务总监被重罚_新研股份_宇航_当事人
素材来自:sohu.com