当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

南京公司法律师在线播放_南京公司法律师怎么样(2024年11月免费观看)

内容来源：小天才网络所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

南京公司法律师

今日秋分。南京都市圈公司法律师业务研讨会。「秋分」「南京都市圈」「公司法」「律师」

今日秋分。南京都市圈公司法律师业务研讨会在南京召开。你好，秋分新公司法南京都市圈律师

𐟌𗦜€近有很多朋友找我推荐南京本地靠谱的律师事务所，今天小编就为大家整理一些口碑、律师资源都比较好的律师事务所名单，这几家律所专业能力都很强，很多当事人都很满意，下面就来一起看看吧！ 𐟎ˆ1.北京市盈科（南京）律师事务所业务领域：涉外法律，公司法，知识产权，工程建筑，海事海商 𐟎ˆ2.上海市锦天城（南京）律师事务所业务领域：工程建筑，公司上市，兼并收购，知识产权，金融证券 𐟎ˆ3.国浩律师（南京）事务所业务领域：银行，工程建筑，房产纠纷，知识产权，WTO事务 𐟎ˆ4.业务领域：债权债务，劳动纠纷，婚姻家庭，房产纠纷，经济仲裁 𐟎ˆ5.北京大成（南京）律师事务所业务领域：公司法，兼并收购，金融证券，银行，国际贸易 𐟌𜥦‚果你最近遇到难以处理的法律难题，需要找律师处理的话，可以评论区留地区+案件，我们可以根据你的案件情况，免费为你推荐适合你的律师，你也可以多一个比较的机会。 𐟍Ž南京其他区域律师推荐：栖霞区、浦口区、六合区鼓楼区、建邺区、雨花台区

南京TOP10律师口碑榜𐟔 𐟓œ 在南京，律师行业蓬勃发展，众多律所和律师在各个领域有着深厚的专业知识和丰富的实践经验。今天，就为大家揭晓南京本地口碑极佳的十大律所及其擅长领域！ 𐟌Ÿ 1、北京大成（南京）律师事务所 - 擅长领域：刑事辩护、跨国贸易、婚姻家事等 𐟌Ÿ 2、北京盈科（南京）律师事务所 - 擅长领域：拆迁安置、债权债务、医疗纠纷等 𐟌Ÿ 3、北京京师（南京）律师事务所 - 擅长领域：行政诉讼、婚姻家事、合同纠纷等 𐟌Ÿ 4、上海锦天城（南京）律师事务所 - 擅长领域：刑事辩护、行政诉讼、公司法等 𐟌Ÿ 5、江苏东银律师事务所 - 擅长领域：交通事故、保险理赔、遗产纠纷等 𐟌Ÿ 6、江苏永衡律师事务所 - 擅长领域：拆迁纠纷、刑事辩护、房产纠纷等 𐟌Ÿ 7、江苏圣典律师事务所 - 擅长领域：工伤赔偿、医疗纠纷、遗产继承等 𐟌Ÿ 8、江苏钟山明镜律师事务所 - 擅长领域：刑事辩护、合同纠纷、医疗纠纷等 𐟌Ÿ 9、江苏天倪律师事务所 - 擅长领域：工程建筑、公司法、金融证券等 𐟔 以上就是南京本地口碑极佳的十大律所及其擅长领域，希望能为您在寻找法律帮助时提供参考。当然，选择律师不仅要看律所的排名，更要找到真正擅长自己案件的律师哦！𐟒𜰟“œ

公司法业务研讨会「律师的真实日常」「微博同城」南京ⷥŒ—京市盈科(南京)律师事务所唐爱全律师的微博视频

股权出让人被追加为被执行人，如何答辩？上一期介绍了2024年海淀区法院在《公司法》施行后审理的第一起在公司没有实缴情况下，前手股权出让人承担公司债务的案件，并提出我个人的一些不成熟的看法，今天尝试站在前手股权出让人的角度谈谈在执行异议诉讼中如果被追加为被执行人的答辩思路： 1、在2024年之前已有法律对此类纠纷的规定和案例，在执行异议诉讼中，追加被执行人只能依据《最高院追加变更被执行人的规定》，见最高院的这两个案例（2023）最高法民申567号和（2020）最高法民申133号，这里的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”应当理解为已到出资期限但未实缴的股东，未到认缴期限，不属于“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”情形； 2、债务发生在股权转让之后。比如海淀法院审理的案件，股权交易发生在2018年，债务发生在2024年，出让人没有逃废债的意思，见四川高院的这个案件（2019）川民终277号； 3、从以下几个方面证明自己在股权交易时没有主观恶意，首先，股权转让双方已经交接公司财务报表、资产负债表、公章、营业执照以及资产，股权出让人在交易后与公司没有任何利害关系，不是公司实控人，其次，股权转让双方之间没有利害关系，再次，股权出让有合理对价，不是无偿交易，最后，交易时公司资产能够覆盖债务，见上海嘉定区法院的案例（2021）沪0114民初24658号； 4、股东享有出资的“期限利益”，公司债权人在与公司进行交易时有机会在审查公司股东出资时间等信用信息的基础上综合考察是否与公司进行交易，债权人决定交易即应受股东出资时间的约束。见最高院这个案例（2019）最高法民终230号； 5、认缴的股份实质上是股东对公司承担的负有期限利益的债务，当股权转让得到公司认可情况下，视为公司同意债务转移，出让人退出出资关系，不再承担出资义务，除非有证据证明其系恶意转让以逃避该出资义务，见四川高院这个案例（2019）川民终277号； 6、提供股权交易合同，证明受让方明确知悉未履行的出资责任并同意承担，确保合同协议中已对出资责任加以明确，避免履行出资的连带责任，见福州中院这个案件（2020）闽01民终3677号； 7、展示受让方有能力履行出资及清偿相关债务，可包括财务证明文件和尽职调查结果等。最后我想说句话，本案事实发生在2018年，当时已有类似案例和裁判，不应适用“新法优于旧法”的法律适用原则，应该让当事人在行为中有能力预判法律后果，不能用今天的法律约束六年前发生的事情，应该适用“法不溯及既往”的法律适用原则，希望最高院针对海淀法院同样的案情出台指导案例，否则，以前不同意追加股权出让人案件中的债权人，都有可能据此申请再审。我是李律师，如果您遇到此类纠纷，建议您收藏这个视频，也欢迎在评论区留言，交流探讨。法律顾问南京律师

专栏内容推荐

3213 x 4787 · jpeg
南京公司律师_南京律师网
素材来自:wqlsw.com
696 x 447 · jpeg
南京律师事务所排名-南京律师事务所哪家好-华律网南京律师事务所推荐-华律网
素材来自:66law.cn

1178 x 763 · jpeg
南京律师事务所排名-南京律师事务所哪家好-华律网南京律师事务所推荐-华律网
素材来自:66law.cn
1000 x 667 · jpeg
律师团队_南京律师事务所_建筑工程律师_公司法律顾问_最高院申诉_PPP项目,股权投资经济纠纷_南京锦天城王芳律师
素材来自:jsbuildlaw.com