当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

兰德公司预测中国四块下载_兰德公司预测中国四块分析(2024年12月最新版)

内容来源：小天才网络所属栏目：新闻更新日期：2024-12-03

兰德公司预测中国四块

美著名的智库兰德公司日前就中国收复台湾问题，美军武装干涉阻止中国的统一进程，作出如此结论：对中国大陆进行有限的打击，中国不会对美本土进行核报复。这好比我打了你，你不应该对我进行强力反击一样。我想问：凭什么不对恶意打击进行强力、让你感到痛的打击？兰德公司这明显是在怂恿美国在中国统一战时向中国开火，美国不要忌惮中国的核报复，在美军战前壮胆。在谈到俄朝时，兰德公司提醒美军不要去惹，担心他们真的会扔核弹。兰德公司的这种言论充分暴露了其为美国霸权主义行径服务的本质与险恶用心。中国一贯坚持走和平发展道路，但在涉及国家主权与领土完整的核心问题上绝不含糊。台湾是中国领土不可分割的一部分，若美军敢武力干涉中国统一大业，那必将引发严重后果。中国拥有完善的核反击能力与战略威慑体系，虽秉持不首先使用核武器原则，但绝不是任人欺凌而无还手之力。中国的军事战略是基于维护国家核心利益与世界和平稳定的平衡，一旦遭受攻击，必然会依据国际法与自身安全需求采取果断且有力的措施。美国若轻信兰德公司的误导，妄图冒险挑衅，只会将自身与世界推向危险边缘。国际社会也应认清这种恶意挑拨离间的言论，共同维护地区与世界的和平稳定，而不是被美国的战争冒险思维所裹挟。

兰德公司预测中美对决会落在印度洋，搞得一副地图炮已经打响的样子。可是这地方真是中美较量的最佳舞台吗？中国难道会为了能源，真就跑去印度洋跟美军较劲？话得说回来，这事儿真要捋清楚，还得问问中国的盘算！兰德的盘算极为精明：只要掌控住印度洋，中国的能源通道便会被牢牢卡住。然而，这种妄图遏制的想法是不切实际且错误的。美方凭着迪戈加西亚的军事基地——也就是那块“印度洋上的航母”——觉得自己稳坐钓鱼台，以为可以轻松断了中国的油气流。乍一听是那么回事儿，可真有那么简单吗？兰德这家伙找帮手真是一把好手，他马上就拉来了印度和越南来对付中国。他觉得这两个国家跟中国有矛盾，自己又有野心，简直就是美国天生的好队友。想得美啊！问题是人家印度真要“接盘”去跟中国死磕吗？再说了，越南可也精明着呢，哪会那么轻易给美国做“打手”？对中国来说，印度洋那地方就是块远水，远到捞不着的那种。中国打仗可讲究“有所依托”——咱能在自己近海作战为啥还要大老远跑去？按照毛主席的说法，咱们不能打没准备的仗。得准备得足足的，这样才能在战场上占上风，赢得胜利。南海、台海近在咫尺，兵力调动方便得多。再说了，印度洋？不划算啊！记住了，就算美国在印度洋给咱们使绊子，中国也有办法对付。美方敢掐咱的能源通道，咱可不会客气，直接反手封锁南海航线，让日韩的小命悬着，看美国敢不敢兜底？到时候不仅中国，美国的盟友们也吃不消，这算盘真不是那么好打的。话说回来，印度洋的重要性中国不会忽略，但不会傻到跑去打生死局。巴基斯坦的瓜达尔港与缅甸的皎漂港，皆为我国于印度洋的重要布局，有助于稳定局势，拓展战略空间，维护国家利益。再加上中国的经济布局早已深入南亚，未必要靠拳头解决问题，有条有理、能谈能打才是硬道理！把中美决战幻想到印度洋，美方这策划真是脑洞开得大！中国无意称霸，更不会主动去跑远洋决战。稳健应对、笑看风云，这才是中国的风格！

美国和中国根本打不起来！为啥？因为美国很清楚，真打起来，它世世界不太平，大家都看得见。俄乌冲突闹得沸沸扬扬，很多人就开始琢磨：中美会不会也走到这一步？这可是个大问题。中美之间，明摆着有竞争，贸易摩擦时不时就上头条，南海问题、台湾问题也总是让人提心吊胆。但真要打起来？可能性还真不大。为啥？经济账算不过来啊！中国是世界第二大经济体，美国最大的贸易伙伴之一。美国是全球最大的消费市场，中国重要的投资地。2022年中美贸易总额超过7600亿美元，你中有我，我中有你，剪不断理还乱。真打起来，全球经济铁定崩溃，谁都吃不了兜着走。世界银行估计，大规模冲突可能导致全球经济衰退，这可不是闹着玩的。别忘了，军事实力也是个大问题。美国军事实力强大，这是事实。但中国这些年也没闲着，“东风快递”，“航母舰队”，可不是摆设。真打起来，美国也得掂量掂量。兰德公司的报告就预测过，中美一旦开战，美军损失惨重。更要命的是，两国都有核武器。这玩意儿一出，谁都别想好过，“相互确保摧毁”，这可不是说着玩的。国际社会也盯着呢。南海问题、台湾问题，周边国家都高度关注。东盟、APEC这些平台，就是让大家坐下来好好谈的。真要打起来，国际社会肯定得出来劝架。谁愿意看到世界乱套？想想冷战时期，美苏争霸，那叫一个剑拔弩张。但最后，还不是避免了直接冲突？历史的教训得吸取。和平发展才是正道。中国一直强调和平崛起，可不是说着玩的。“一带一路”倡议140多个国家和地区参与，这就是明证。中国是联合国安理会常任理事国，维护世界和平，这是责任。中美之间肯定还会磕磕碰碰，竞争是避免不了的。但合作共赢才是正道。大家得管控分歧，别让小摩擦变成大冲突。这不仅对中美两国有利，对全世界都好。那么在复杂的国际局势下，中美如何才能找到一条和平共处的道路，最终实现合作共赢呢？ #我要上热门#

中美决战场不会在南海，也不会在台海，而是美国的最大一张王牌？根据《环球时报》消息，美国副国务卿坎贝尔在一次小组会议上，将中国列为有史以来最危险的竞争对手，中美对抗的烈度让当年冷战都相形见绌。坎贝尔强调，中国海军一天比一天强大，若再不加强美国海军的建设，恐怕就要被中国迎头追上。如今，美国朝野之间反华氛围极度浓厚。像米尔斯海默这样的鹰派学者，甚至叫嚣要尽早对中国开战，否则中国就会主动向美国动手。对于可能到来的中美战争，美国各大智库都曾做过预测，其中兰德公司做了一个出人意料的预测。那就是中国和美国决战的地点既不在台海，也不在南海，而在印度洋。看到这里，恐怕很多读者都要感到惊讶。中国又不临近印度洋，在印度洋也没有军港，更没有印度洋舰队，怎么在印度洋决战呢？兰德公司为何这么说呢？这是因为随着中国海军的强大，美国海军在中国近海地区的胜算会越来越小。因此将战场放在印度洋恐怕更加有利。那么兰德公司为何会认为中国海军会兵出印度洋呢？这是因为中国对海外能源的依存度很高，且有很大一部分都要从印度洋经过。美国只要卡死印度洋的航线，中国的能源进口就一定会受阻。若如此，中国众多的工厂必然会停工，国内人民生活、经济运行乃至于国防都会受到重大影响。因此兰德公司认为，中国为了打通能源通道，很可能在印度洋与美军一战。兰德公司认为，美国在印度洋是很有优势的。首先，美军在印度洋的中心位置有一个军事基地——迪戈加西亚群岛，它是美国控制印度洋的战略支点，印度洋上不沉的“航空母舰”。而中国在印度洋没有类似的立足点。其次，印度洋上有中国潜在的对手——印度。从很多指标上看，印度是最适合平衡中国实力的亚洲国家。印度有实力、也有野心，同时印度与中国有过交战，且有领土争端。只有印度有军事实力和政治意愿阻止中国在印度洋地区获得主导地位。同时，美国认为越南也是个好抓手，这是因为中国和越南也曾有过战争以及领土纠纷。因此美国也能利用这一点拉拢越南。对于在印度洋上击败中国，兰德公司是相当乐观的。但在笔者看来，兰德公司就是痴人说梦。印度洋确实是中国能源的生命线，但不是唯一的生命线。俄罗斯以及哈萨克斯坦均是石油、天然气储量巨大的大国，完全可以替代印度洋成为中国能源安全的新选择。此外，按照毛主席的军事理论，我们更倾向于在自己预设的有利战场打仗，绝不会贸然反客为主，进入敌方擅长的领域作战。因此中国也不可能傻到远征印度洋。如果真的要作战，我们完全可以在台海、南海作战，我军背靠大陆以及我国所控制的南海诸岛，胜算可比印度洋大多了。美国若掐断印度洋航线，我们就掐断南海以及台湾海峡。这样一来日、韩经济必然大受影响，试问美国如何担当得起？中国和印度、越南确实有些过节，但不等于印度、越南一定会上美国的贼船。印、越两国皆非美国盟友，在历史上和美国关系也不算好，毕竟印、越两国在冷战时期是和苏联一伙的。美国忌惮中国，也同样忌惮于印度的潜力。印度也不能容忍美国染指他们在印度洋的利益，印度从来不想当棋子，只想当棋手。如果印度铁了心和中国作对，中国也有反制手法，例如巴基斯坦就是我们最好的抓手。至于越南，他们毕竟也是社会主义国家，和中国是邻居。当年越南依附苏联反对中国，结果被中国痛打一顿。越南人恐怕不想再重蹈覆辙，再一次当另一个超级大国的马前卒。当然，我们也确实需要加强我们在印度洋的影响力，巴基斯坦的瓜达尔港、缅甸的皎漂港都是我们极好的选择。因此，兰德公司所谓印度洋决战之论不过是自说自话，中国绝不会上当。我们无意争霸，对世界霸权也没有野心。

中美决战之地不在南海，也不在台海，而是美国的所谓最大王牌？据《环球时报》消息，美国副国务卿坎贝尔在一次小组会议上，将中国列为史上最危险的竞争对手，中美对抗的激烈程度让冷战都黯然失色。坎贝尔着重指出，中国海军日益强大，若美国再不加强海军建设，很可能被中国赶超。如今，美国国内反华氛围极为浓烈。像米尔斯海默这样的鹰派学者，甚至扬言要尽早对中国开战，否则就会被中国“主动攻击”。对于可能发生的中美战争，美国各大智库都有预测，其中兰德公司的预测令人意外。它认为中美决战地点不在台海，也不在南海，而是在印度洋。看到此，很多读者可能会惊讶。中国并不与印度洋相邻，在印度洋没有军港，也没有印度洋舰队，怎么会在印度洋决战呢？兰德公司为何这样认为呢？原因是随着中国海军实力增强，美国海军在中国近海作战的胜算越来越小，所以将战场放在印度洋或许对美国更有利。那么兰德公司为何觉得中国海军会前往印度洋呢？这是因为中国对海外能源依赖程度高，而且很大一部分能源运输要经过印度洋。美国若封锁印度洋航线，中国的能源进口必然受阻，众多工厂就会停工，国内民众生活、经济运行乃至国防都会遭受重大冲击。所以兰德公司认为，为打通能源通道，中国很可能在印度洋与美军交战，而且美国在印度洋有优势。首先，美军在印度洋中心有迪戈加西亚群岛军事基地，它是美国控制印度洋的战略支点，堪称印度洋上不沉的“航空母舰”，而中国在印度洋没有类似据点。其次，印度洋有中国潜在对手——印度。从多项指标来看，印度是制衡中国实力的亚洲强国。印度有实力、有野心，且与中国有过交战和领土争端，只有印度有军事和政治意愿阻止中国在印度洋占据主导。同时，美国认为越南也是可利用的对象，因为中越之间有过战争和领土纠纷，美国可借此拉拢越南。对于在印度洋击败中国，兰德公司相当乐观。但在笔者看来，这不过是兰德公司的妄想。印度洋虽关乎中国能源安全，但不是唯一生命线。俄罗斯和哈萨克斯坦都是油气资源大国，完全可替代印度洋成为中国能源安全的新保障。此外，依据毛主席军事理论，我们更倾向于在预设的有利战场作战，不会贸然进入敌方优势领域。所以中国不会傻到远征印度洋作战。真要作战，台海、南海更合适，我军背靠大陆和我国控制的南海诸岛，胜算比在印度洋大得多。美国若切断印度洋航线，我们就切断南海和台湾海峡航线，那样日韩经济必然受到重创，美国能承受得起吗？中国和印度、越南虽有矛盾，但不意味着印、越一定会被美国利用。印、越都不是美国盟友，历史上与美国关系也不好，冷战时期它们和苏联是一伙的。美国忌惮中国，也忌惮印度潜力。印度不会容忍美国染指其在印度洋利益，印度不想当棋子，而想当棋手。若印度执意与中国作对，中国有反制手段，比如巴基斯坦就是有力帮手。对于越南，它是社会主义国家，和中国是邻邦。当年越南依附苏联反对中国，结果被中国教训，越南应该不想再当超级大国的马前卒。当然，我们确实需要增强在印度洋的影响力，巴基斯坦的瓜达尔港、缅甸的皎漂港都是很好的选择。总之，兰德公司的印度洋决战论调只是自说自话，中国不会上当。我们无意争霸，对世界霸权没有企图。#历史#

触目惊心！美国兰德公司对台海冲突的推演可谓荒诞至极！这些年，该公司对台海冲突的推演竟多达1900余次，而最近更是推出一份让人啼笑皆非的研究报告，声称若台海发生危机，美国不得不介入。这种毫无根据且充满挑衅的言论，实在是令人愤慨！对于这个事儿，我有以下4点看法： 1. 无视事实：台海问题纯属中国内政，美国智库的这种推演是对中国主权的严重侵犯，完全无视了台海问题的历史事实和现实情况。 2. 制造紧张：这种毫无意义的推演只会加剧地区紧张局势，破坏台海地区的和平与稳定，对各方都没有任何好处。 3. 盲目自信：报告中所谓的美国不得不介入，体现了美国的盲目自信。中国坚决捍卫国家主权和领土完整的决心不容置疑，任何企图干涉中国内政的行为都将遭到坚决回击。 4. 误导舆论：这样的研究报告容易误导公众，使其对台海局势产生错误的认识，从而影响国际社会对台海问题的正确判断。

中美冲突，美国的真正目标不是南海，而是摧毁中国最大王牌？你说，南海这么一块地方，为什么总是让美国这么紧张？不就是几个岛屿、一些海洋资源，顶多加个战略位置？可美国偏偏不把这事当小事，搞得每年都有军舰、飞机进出，声势浩大，紧张得连周围的邻国都受不住。那么，问题来了——美国到底为什么这么急？真的是看上那点资源吗？（来源：中国政府网）答案恐怕没这么简单。关键不在南海，而是在背后的大问题——中国的工业崛起。咱们说，70多年前，中国的工业几乎是零，基本上就是“啥都不会做”的水平。那时候能做的只有几种基本消费品，什么布料、肥皂、面粉之类的。可是，咱们走过了这段艰难的历程，打下了工业基础，到今天，走到了全球第一的制造大国，什么飞机、汽车、卫星、甚至高端制造装备，通通都能自己做。就拿这个2023年的数据来说，中国制造业的总值突破了39.9万亿元，世界上四成以上的主要工业产品都是咱们中国制造的。这可不是吹的，看看这些年中国推出的高科技产品，你就知道咱们现在的能力了。但是，正是因为这股崛起的力量，让美国彻底慌了。你要知道，中国的工业化不仅仅是生产简单的消费品，更多的是涉及到高技术的高端装备制造，这才是美国真正的痛点。美国之所以要搞各种封锁，设下贸易壁垒，甚至通过军力施加压力，原因很简单——它怕中国凭借强大的制造业，增强自己的国际话语权、增强国防能力，甚至能在未来的科技竞争中超越美国，最终实现全球领导地位。例如，2023年底，美国兰德公司就发布了报告，提出如果中美之间发生军事冲突，他们应该首先摧毁中国的制造基地、军工设施等。听到这个，你可得注意，工业不单单是制造产品的问题，还是影响国家安全的关键因素。没有强大的工业，连军舰、战机、导弹都不能生产，国防自然就跟不上。所以，南海并不是美国的唯一目标。美国真正想要摧毁的，是中国的这张“王牌”——工业和高科技领域的自主能力。这些年，咱们的制造业不仅实现了从依赖进口到自主创新的转变，还走向了全球市场，成为全球产业链不可或缺的一部分。中国凭借这个强大的工业实力，逐渐在国际竞争中占据了重要地位。美国的做法无非是想通过打击中国的工业能力，削弱咱们的经济基础和军事实力，从而保持它在全球的领导地位。就像过去几十年里，咱们从无法制造到实现自主创新一样，今天的中国，已经成为全球制造业的领军者，而这，也正是美国心头的一块刺。总的来说，南海问题固然重要，但它只是中美冲突中的一部分。真正的博弈，是围绕着中国工业崛起展开的。而这个“王牌”可不是轻易就能丢掉的。

兰德公司认为中国知识分子是跪着的，美欧的“双标”无处不在

18 （三）美国与西方的核心利益----南海大国博弈往往在某些地区寻找代理人，地缘政治矛盾也在寻求大国支持，甚至把大国卷入其中。如南海，台湾，朝鲜，乌克兰，伊朗等地区，都可能把中美苏卷入。 1.马六甲海峡涉及西方核心利益（1）美国掌控海上通道，如巴拿巴运河、直布罗陀海峡、苏伊士运河，重要资源产地如中东。中国原油对外依赖度 60%，2013年中国为全球最大石油进口国，2014年前10个石油进口国有5个在中东，2个在非洲，都要经过印度洋运输，南海涉及西方海上生命线，是西方的核心利益，他们会拼死争夺。 2. 兰德公司很早预言南海之战，结论是中国胜出，中美两败俱伤，南方国家“澳大利亚，新西兰，印度，巴西等乘势崛起”。如说反对台独是中国核心利益，那么控制南海，保证马六甲海峡的畅通就是美日的核心利益。美日可能不对台湾武力干涉，但不会放弃南海。

在俄罗斯对乌克兰采取军事行动的背景下，美国的战略焦点依旧在中国。美国智库兰德公司最近发布了一份颇具争议的“反华决战”报告，其中提出了一个令人难以置信的观点：如果中国采取行动统一台岛，美军可以对中国本土进行空袭，同时却期望中国不会进行反击，以此来避免核战争的发生。这份报告的逻辑令人费解，仿佛是在讲述一个荒诞不经的幻想故事。报告中的建议，即对中国大陆发动空袭却又希望中国保持克制，不进行报复，这种思维显得既危险又幼稚。这种单方面的攻击行为，不仅无视了国际法和基本的道义原则，也严重低估了中国捍卫国家主权和领土完整的决心。美国智库的这种建议，实际上是在玩火。如果美国真的采取了这样的行动，那么它不仅会引发中国的强烈反击，还可能将整个世界推向毁灭性的核战争边缘。美国应该清楚，尊重中国的国家利益，不干涉中国内政，尤其是不阻挠中国的统一大业，才是避免冲突和战争的正确做法。和平与稳定是国际社会的共同愿望，而任何试图破坏这一愿望的行为，都将遭到历史的唾弃。

专栏内容推荐

1392 x 1038 · jpeg
兰德公司在亚太地区 | RAND
素材来自:rand.org
1080 x 722 · jpeg
兰德公司发布报告称，俄乌冲突的延续，将对美国产生“严重后果” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

629 x 453 · jpeg
AI！美国兰德公司发布报告分析用人工智能辅助空战任务规划的可行性-爱云资讯
素材来自:icloudnews.net
1080 x 540 · png
兰德报告：社交媒体和影响力运营技术对大国的启示 - 安全内参 | 决策者的网络安全知识库
素材来自:secrss.com

340 x 255 · jpeg
美國超級智囊蘭德公司是怎樣的一種存在 - 每日頭條
素材来自:kknews.cc
600 x 400 · jpeg
兰德公司：若不改革并与中国合作，国际秩序难以为继
素材来自:sohu.com

864 x 757 · png
兰德公司报告分析深度造假技术对信息战的影响 - 安全内参 | 决策者的网络安全知识库
素材来自:secrss.com
700 x 427 · jpeg
兰德公司：美国只需巧用一策，能以最小代价打垮俄罗斯__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

1777 x 2513 · jpeg
【兰德公司】在生命科学中使用量子计算机和模拟器：当前趋势和未来前景_报告-报告厅
素材来自:baogaoting.com
1608 x 1200 · jpeg
兰德报告摘选 | RAND
素材来自:rand.org

464 x 346 · jpeg
兰德公司：决定中美竞争结果的关键因素是内政治理水平 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1224 x 928 · jpeg
兰德建议美国不要干涉中国统一杨承军：希望拜登政府采纳_凤凰网
素材来自:mil.ifeng.com

1290 x 1935 · jpeg
兰德公司13万字：中俄合作关系：决定因素、未来轨迹、对美国的影响（中英文版）_报告-报告厅
素材来自:baogaoting.com
643 x 641 · jpeg
兰德公司重磅报告：预测2050年的中国，崛起或停滞最有可能
素材来自:posts.careerengine.us