当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

公司法第33条在线播放_公司法第216条全文(2024年12月免费观看)

内容来源：小天才网络所属栏目：导读更新日期：2024-12-04

公司法第33条

【公司法第33条规定股东有权查阅复制什么】《公司法》第33条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。𐟔 𐟌Ÿ1.公司章程是公司的基本规则和治理框架，股东了解公司章程有助于知晓自身权利义务及公司的运作方式。𐟔 𐟔岮股东会会议记录反映了股东会的决策过程和结果。𐟔 𐟒3.董事会会议决议体现了公司的经营管理策略。𐟔 𐟙†4.监事会会议决议涉及对公司监督管理的情况。𐟔 𐟓‹5.财务会计报告则能让股东了解公司的财务状况和经营成果。𐟔 股东通过查阅和复制这些文件，能够更好地行使股东权利，监督公司的运营和管理。𐟔

𐟙Œ【公司法第33条规定股东有权查阅复制什么】𐟔 𐟓Ⱏ“Ⱏ“⣀Š公司法》第33条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 𐟒ᨿ™一条旨在保障股东的知情权，使其能够了解公司的运营状况和财务状况。𐟒ኰŸ䔰Ÿ䔰Ÿ䔨‚ᤸœ作为公司的出资人，有权了解公司的财务状况和经营情况。《公司法》第33条的规定，为股东提供了一种有效的途径，可以使股东更好地监督公司的经营管理，防止公司管理层滥用权力，损害股东的利益。 𐟑€𐟑€𐟑€同时，股东在查阅会计账簿时，应当向公司提出书面请求，并说明目的。这一规定旨在防止股东滥用查阅权，保护公司的商业秘密和经营信息。 𐟙Œ𐟙Œ𐟙Œ如果公司拒绝提供查阅，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。这一规定为股东提供了司法救济途径，保障了股东的合法权益。

【新公司法】现行法律法规对公司名称的有关规定公司名称是公司在营业活动中所使用的名称。关于公司名称的选用，大多数国家采取有限制的自由主义，即折中主义。按照折中主义原则，最初选定公司名称时要符合真实主义，但在公司名称转让、继承时也可以不变更公司名称。我国法律对公司名称的选用，原则上实行的是自由主义，但这种自由并非绝对，法律只允许公司在一定范围内自由选定公司名称。《民法典》第58条第2款规定：“法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。” 与该款规定相配套，《公司法》规定公司名称是公司设立的条件之一，也是公司章程的必备条款。第32条规定，公司应当将名称进行登记；第33条第2款规定，公司的名称应当在公司的营业执照上载明；第46条和第95条规定，有限责任公司和股份有限公司的章程应载明公司名称。我国法律规范对公司名称的具体规定主要体现在《市场主体登记管理条例》及其实施细则、《企业名称登记管理规定》及其实施办法等行政法规和部门规章中。一是一个公司只能有一个名称。《市场主体登记管理条例》第 10条、《企业名称登记管理规定》第4条规定，市场主体和企业只能登记一个名称。二是公司名称应当规范使用文字。《企业名称登记管理规定》第5条规定：“企业名称应当使用规范汉字。”民族自治地方的企业名称可以同时使用本民族自治地方通用的民族文字。三是公司的名称应当符合一定的命名规则。《企业名称登记管理规定》第6条规定：“企业名称由行政区划名称、字号、行业或者经营特点、组织形式组成。跨省、自治区、直辖市经营的企业，其名称可以不含行政区划名称；跨行业综合经营的企业，其名称可以不含行业或者经营特点。”《企业名称登记管理规定》的相关条款还对企业名称命名的其他要求作了规定，其中第11条通过列举的方式规定，企业名称不得有损害国家尊严或者利益等九种情形。为深化“放管服”改革，提高企业名称登记便利化服务水平，市场监管总局印发《关于做好取消企业名称预先核准行政许可事项衔接工作的通知》（国市监注[2019]70号）,取消企业名称预先核准行政许可，登记机关提供企业名称自主申报行政服务。相应地，《企业名称登记管理规定》2020年修订时、《市场主体登记管理条例》制定时规定企业名称由申请人自主申报。 @一号法律资讯

创业开公司的人，经常容易忽视股东表决机制的建立！在法驻云的风险预警提示下，我重新设立了一套股东表决机制方案，并且总结了几个要点，分享给大家： 1. 明确表决权 - 根据《公司法》第33条，股东的表决权与其持有股份比例相对应，可设定优先股享有特别表决权。 2. 规定表决事项 - 根据《公司法》第37条，股东大会应对章程修改、重大投资等事项进行表决，确保重要决策的合规性。 3. 设置表决程序 - 根据《公司法》第38条，股东大会须提前通知所有股东，并可采用电子投票等方式，提高参与度和效率。合理的表决机制可提升公司治理的透明度与公平性。 #法律# #创业# #企业管理#

法律一九三八0，本诉撤诉后，反诉的诉讼请求是否可超出原本诉之审理范围？ 1、本院认为，根据《民诉法司法解释》第233条第2款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”因此，本诉与反诉之间应当具有牵连性，两者诉讼请求一并予以审理。 2、本案一审系由高春华、王旭辉提起股权转让合同纠纷的本诉，其诉讼请求为解除案涉《股权收购协议》及返还股权，本诉是本案产生并进行审理的基础。其后，恒智公司提起反诉，即应建立在反诉与本诉的诉讼请求是基于相同法律关系或相同事实的基础上。虽高春华、王旭辉于案件审理过程中撤回起诉，但因反诉源于本诉，本诉撤回起诉后反诉仍可在与本诉牵连相关范围内继续审理。况本案中虽高春华、王旭辉撤回一审诉讼请求，但恒智公司并未因此撤回反诉请求，始终保持反诉原告的诉讼地位，亦表明其对于作为反诉原告参与本案诉讼提出反诉请求并不持异议，因此其基于反诉所提出的诉讼请求应与本诉具有牵连性，不应超出本诉审理范围。 3、高春华、王旭辉在本案中提起的反诉诉讼请求中包括依法判令高春华、王旭辉和恒吉热力公司按照《公司法》第33条规定，提供恒吉热力公司自2015年4月1日起至今真实完整的财务会计报告、会计账簿、会计凭证，供恒智公司查阅、复制。本案系股权转让合同纠纷，而其提出的该项查阅、复制公司账簿的诉讼请求系属股东向公司行使知情权纠纷的审理范畴。从诉讼请求构成而言，向股东提供财务会计报告、会计账簿等以供查阅的义务主体应为恒吉热力公司而非高春华、王旭辉，恒智公司以高春华、王旭辉为被告提起该反诉请求，诉讼主体并不适格，亦与案涉股权转让纠纷非属同一法律关系。恒智公司所提出的判令高春华偿还借款本息的反诉请求，亦非基于股权转让法律关系，不构成应予合并审理的反诉范围。因本诉与反诉系基于牵连关系而产生合并审理的基础，如在股权转让合同纠纷中引入其他与本诉无关的法律关系，不但不符合我国反诉制度的规定，也使得诉讼关系复杂化，难以实现反诉制度合理配置司法资源的目的。原审法院对该部分诉讼请求未予审理并告知恒智公司可另行主张并无不当，本院予以维持。【(2021)最高法民终815号】 4、【裁判要旨】反诉源于本诉，本诉撤回起诉后反诉仍可在与本诉牵连相关范围内继续审理。基于反诉所提出的诉讼请求应与本诉具有牵连性，不应超出本诉审理范围。

#记录吧就现在# 【债权人可申请追加公司股东为被执行人吗？】【案情简介】牛某某与某某公司合同纠纷一案，已经法院判决执行。因某某公司无可供执行的财产，法院裁定终结本次执行。另查明，某某公司于2018年8月24日成立，成立时认缴注册资本为150万元，法定代表人为薛某，股东有薛某、王某某。股东薛某认缴出资额100.5万元，认缴出资期限为2028年8月1日，出资方式是货币，持股比例为67％。股东王某某认缴出资额49.5万元，认缴出资期限为2028年8月1日，出资方式是货币，持股比例为33％。申请人牛某某请求追加薛某、王某某为本案被执行人。【法院判决】追加薛某、王某某为（2024）青0105执8*0号执行案件的被执行人，薛某在未出资的100.5万元范围内对某某公司不能清偿的债务向牛某某承担补充赔偿责任；王某某在未出资的49.5万元范围内对某某公司不能清偿的债务向牛某某承担补充赔偿责任。【裁判理由】关于申请人牛某某请求追加薛某、王某某为本案被执行人的申请能否成立，对此评析如下：第一，第三人薛某辩称其已足额出资，其提供的由李某飞于2018年9月30日向某某公转款人是李某飞，并不是薛某，薛某亦未提交能够证明双方是代为出资的相关协议，不能认定薛某已实缴出资。故对薛某的抗辩意见，法院不予采纳。第二，公司法第五十四条规定：公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本案中，某某公司不能清偿到期债务，牛某某作为某某公司已到期债权的债权人，有权要求某某公司的已认缴出资但未届出资期限的股东薛某、王某某提前缴纳出资；第三，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，牛某某对某某公司的到期债权，已经由本院出具（2023）青0105民初7**9号民事判决书予以确认，履行期限届满后，某某公司未履行债务。因被执行人某某公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人牛某某申请追加某某公司的已认缴出资但未届出资期限的股东薛某、王某某在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，法院予以支持。

1080 x 1526 · jpeg
公司法（第三版）
素材来自:wdp.com.cn
720 x 307 · jpeg
从香港公司条例看如何分辨附属公司与控权公司 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 742 · jpeg
关于23条立法，李家超最新透露→|香港|李家超|香港国安法_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn
1200 x 720 · jpeg
HK govt's chief secretary John Lee will lead vetting committee to ...
素材来自:globaltimes.cn